Comune di San Bartolomeo in Galdo

Dettaglio gara

“Valorizzazione del territorio attraverso la messa in sicurezza delle infrastrutture a monte ed a valle dell’abitato di Via Francesco Flora, delle Traverse di Via Val Fortore e altre” CUP: G38H22000170001 - SURF 25004BP000000058

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Struttura Appaltante: Settore tecnico del Comune di San Bartolomeo in Galdo

Cig: B93155440A

Cup: G38H2200017001

Stato: In corso di valutazione

Oggetto: “Valorizzazione del territorio attraverso la messa in sicurezza delle infrastrutture a monte ed a valle dell’abitato di Via Francesco Flora, delle Traverse di Via Val Fortore e altre” CUP: G38H22000170001 - SURF 25004BP000000058

Descrizione: “Valorizzazione del territorio attraverso la messa in sicurezza delle infrastrutture a monte ed a valle dell’abitato di Via Francesco Flora, delle Traverse di Via Val Fortore e altre” CUP: G38H22000170001 - SURF 25004BP000000058

Importo di gara: € 4.007.514,30

Importo soggetto a ribasso: € 3.123.104,86
Importo non soggetto a ribasso: € 884.409,44

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Tipo di appalto: Lavori

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

R.U.P.: Giovanni Diurno

Data di pubblicazione

Data di pubblicazione: 20/11/2025

Data scadenza presentazione chiarimenti: 15/12/2025 14:00 - Europe/Rome

Data scadenza richiesta di sopralluogo: 15/12/2025 14:00 - Europe/Rome

Data di scadenza bando: 22/12/2025 14:00 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa e tecnica:

Da: 22/12/2025 14:30 - Europe/Rome
A: 29/12/2025 14:00 - Europe/Rome

Data prima seduta pubblica amministrativa 07/01/2026 16:00 - Europe/Rome

Caricamento documentazione integrativa

Da: 19/01/2026 18:30 - Europe/Rome
A: 28/01/2026 12:00 - Europe/Rome

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - MemDoc_CreaPdf_129835690151423271180841865907076.pdf.p7m
Determina di nomina R.U.P. - Decreto RUP via Flora_2025-04-23_111529.pdf.p7m
Manuale operativo - MO - Procedura OEPV - Con Marca.pdf
Bando di gara - Copia_DocPrincipale_2025_11_20_Bando_-disciplinare_di_gara_-_(VIA_FLORA)_eff.pdf
DGUE - espd-self-contained-request(31).html
Allegati - ALLEGATI.zip
PROGETTO ESECUTIVO - PROGETTO ESECUTIVO.zip
Doc BIM - BIM.zip
ANTICORRUZIONE - Anticorruzione patto integrita.zip
Codice Comportamento - Codice Comportamento.zip
SPONSORIZZAZIONE - 2015_02_25_Delibera_CC_n_5_Sponsorizzazioni.pdf
Modulistica - 3.4 MODULISTICA FLORA.doc
Patto di legalità - Patto Di LEGALITA'.zip
COMPUTO METRICO EDITABILE - CME - rendis_mm - agg 2025.dcf
Determina di nomina commissione - MemDoc_CreaPdf_18007993358947711343401213964380.pdf.p7m
Allegato: Curriculum Commissario di gara - Curriculum_20.11.2025-signed.pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - 02_C.V._Ing._Civile_Salvatore_MIRANDA_ITA_DS_Ott._2025.pdf.p7m
Allegato: Curriculum Commissario di gara - Curriculum_Vitae_Massimiliano_-_agg._dicembre_2025_signed.pdf
Comunicazione ammessi ed esclusi - 07_Comunicazione_ammessi_ed_esclusi.p7m
Comunicazione ammessi ed esclusi - 08_Comunicazione_ammessi_ed_esclusi_TECNICA.p7m

Verbali di Gara

Verbale di soccorso istruttorio - V01_Verbale_di_soccorso_istruttorio.pdf.p7m
Verbale verifica documentazione amministrativa - V02_Verbale n. 02_4^ PUBBLICA del 28.01.2026_verifica_documentazione_amministrativa.p7m.p7m
Verbale di apertura delle buste tecniche - V03_Verbale n. 03_5^ PUBBLICA del 28.01.2026_apertura_delle_buste_tecniche.p7m.p7m

Esporta in Excel Chiarimenti

1 Buonasera, gentilmente, si chiede a codesta stazione Appaltante: a) Diverse dichiarazioni richieste dal Disciplinare di gara sono presenti in unico file denominato "3.4 MODULISTICA FLORA.doc". Tra queste anche il patto d'integrità, l'offerta economica e l'offerta temporale. Sembra ovvio che sia la dichiarazione relativa all'offerta economica che quella relativa all'offerta temporale vadano "scorporate" dal file unico di cui sopra. Per le altre dichiarazioni e per il patto d'integrità, vale lo stesso principio, ovvero renderli file separati per poterli poi firmare singolarmente? b) Si prega di verificare l'allegato B (sempre incorporato nel file "3.4 MODULISTICA FLORA.doc"), in quanto nel punto relativo agli ultimi tre esercizi finanziari sembrano esserci errori di cifre e date. c) A pag. 24 del Disciplinare di gara, per quanto riguarda la documentazione da inserire nella busta amministrativa, si fa riferimento al protocollo di legalità. Si prega gentilmente di predisporre il file da scaricare o di indicare il link da cui potere scaricare il suddetto Protocollo. d) Per quanto concerne la presentazione del DGUE, si chiede se è possibile utilizzare un modello "DGUE Ministeriale". e ) A pag. 24 del Disciplinare di Gara si richiede una dichiarazione circa la Tracciabilità dei flussi finanziari. E' possibile utilizzare un proprio modello, considerando che nella documentazione scaricabile dalla piattaforma non è presente un modello di riferimento? f) A pag.22 del Disciplinare di gara, relativamente alla scadenza della gara, è riportato che il termine ultimo perentorio di firma digitale documenti e marcatura temporale è il 22/12/2025 ore 14.00. Allo stesso tempo sulla piattaforma è riportato che la scadenza della gara è prevista per il giorno 22/12/2025 ore 14.00. Sulla stessa piattaforma non risulta possibile caricare la documentazione prima del 22/12/2025 alle ore 14.30. Si chiedono gentilmente delucidazioni in merito. Ringraziandovi anticipatamente, sicuri di un celere riscontro, si porgono cordiali saluti.

RISPOSTE A) L e diverse richieste sono presenti nell’unico file “Modulistica FLORA” il file è unico e vanno scorporati. B) L’allegato B nel File “MODULISTICA FLORA” non va tenuto conto in quanto la capacità tecnico ed economico è certificato dalla SOA quindi non va compilato ed allegato. C) La documentazione relativa al Protocollo di legalità è scaricabile nella documentazione di gara insieme ad un modello specifico in Word D) Riguardo al modello Dgue è possibile utilizzare il modello ministeriale E) È possibile utilizzare un proprio modello, i modelli messi a disposizione dalla SA sono solo un ausilio F) Il quesito relativo al TIME di gara, l’operatore economico deve apporre la firma digitale e la marcatura temporale entro e non oltre la data e l’ora indicata. La piattaforma all’ora indicata aprirà la finestra temporale per il caricamento delle documentazione. In ogni caso si consiglia di chiamare la società L&G Solution.

2 Buongiorno. Ho capito bene che trattasi di un refuso la richiesta prevista al paragrafo 14 (busta amministrativa), punto 23 di pag. 24 col quale si chiede di inserire nella busta amministrativa il CAPITOLATO INFORMATIVO, visto che l'OGI è giustamente previsto al paragrafo 16 pag. 32 come contenuto della busta tecnica? Sin d'ora si ringrazia per la risposta.

il punto 23 di pag. 24 è un refuso

3 Buongiorno, gentilmente, si chiede a codesta Stazione Appaltante, non essendo specificato nel Disciplinare di gara, se l'offerta economica e quella temporale vanno inserite nella stessa busta, oppure se bisogna creare due archivi diversi. Sicuri di un celere riscontro, ringraziando anticipatamente, si porgono cordiali saluti.

Chiami il gestore del sito di Traspare 0881665131

4 Spettabile S. A., si chiede di chiarire in merito al numero massimo di facciate per ogni criterio da compilare nell'offerta tecnica. A pagina 33 del disciplinare si fa riferimento a 4 facciate A4 per criterio con carattere arial non inferiore a corpo 12, tali indicazioni, però, fanno riferimento a criteri indicati come A, B, C, che non sono presenti nel disciplinare (i criteri sono numerati da 1 a 5). Inoltre, il criterio 5 è un'offerta di gestione informativa, che data la natura del documento certamente non può rientrare in 4 facciate A4. Cortesemente, dunque, si chiede di esplicitare il numero di facciate per ognuno dei criteri presenti nel disciplinare e riportati in tabella al punto 18.2 del disciplinare. Un saluto.

Quanto riportato a pag 33 "Prescrizioni di forma" si riferisce ai criteri da 1 a 4

5 Gentile RUP voglia rendermi edotto su quanto segue: 1) Con riferimento ai criteri di valutazione n° 1 e 3 si chiede conferma che le migliorie introdotte dall’OE non possono estendersi al di fuori delle aree di intervento ed in particolare al di fuori delle aree espropriate con “occupazione definitiva” come da elaborato “23b_W093-PE-SF-CAT-01”. 2) Non essendo definita un’area di intervento, si chiede la definizione dell’areale quale limite delle varianti migliorative ammesse per il criterio 3, al fine di non contrastare con quanto stabilito dall’art. 108 comma 11 del Codice. Sin d'ora si ringrazia.

in riferimento alla sua FAQ si conferma che le aree di intervento sono specificate dalla tavola 23b_W093-PE-SF-CAT-01 congiuntamente alla tavola 29 - lav trav FORTORE_mm-29 - int. trav. VIA VALFORTORE

6 Gentile RUP voglia gentilmente chiarire quanto segue. A pag. 18 del Disciplinare par. 10 - Garanzia provvisoria - viene richiesto un importo di € 80.150,28 al quale si applicano le riduzioni di cui all'art. 106 co. 8 del Codice. Sebbene poi di seguito non vengono elencate tutte le riduzioni applicabili, ho capito bene che è possibile applicare tutte le riduzioni in conformità di quanto previsto dal Codice? Si ringrazia per la certa risposta.

certamente

7 Spett.le Comune di San Bartolomeo in Galdo (BN), con la presente si formula richiesta di chiarimenti ai sensi dell’art. 14 del D.Lgs. 36/2023, in merito al Capitolato Informativo (CI) messo a disposizione dalla Stazione Appaltante. 1. Assenza di modelli BIM progettuali tra la documentazione di gara. La documentazione resa disponibile in piattaforma risulta costituita da:  elaborati grafici 2D in formato DWG/PDF;  relazioni tecniche;  tavole esecutive tradizionali;  nessun modello informativo IFC o nativo. Il Capitolato Informativo, tuttavia, richiede all’Operatore Economico la produzione e gestione di modelli informativi disciplinari e federati, nonché la consegna del modello As-Built in formato IFC, in coerenza con la UNI 11337 e la ISO 19650. Al fine di redigere un’Offerta per la Gestione Informativa (oGI) conforme ai requisiti richiesti, è necessario ottenere dalla S.A. un chiarimento formale circa la disponibilità o meno dei modelli progettuali. 2. Richiesta di conferma da parte della Stazione Appaltante. Si chiede pertanto di confermare quanto segue: Q1. La Stazione Appaltante intende fornire modelli BIM (IFC e nativi) relativi al progetto esecutivo? In caso affermativo, si chiede di indicare forma, formato e livello informativo dei modelli disponibili. Q2. Qualora la Stazione Appaltante non disponga di modelli BIM progettuali, si richiede di confermare che: a) l’Operatore Economico non è tenuto e non deve ricostruire un modello informativo “di progetto” ai fini progettuali, in quanto ciò costituirebbe attività riservata al Progettista ai sensi del Codice dei Contratti; b) la modellazione BIM richiesta all’Appaltatore ha valore esclusivamente gestionale e documentale, finalizzata alla produzione del Modello Informativo As-Built, aggiornato sulla base delle opere effettivamente eseguite; c) il modello eventualmente realizzato dall’Appaltatore non costituisce reinterpretazione, modifica o variazione del progetto esecutivo approvato, del quale rimangono responsabili i progettisti incaricati dalla S.A. 3. Chiarimento sui formati informativi e neutralità tecnologica. Nel Capitolato Informativo vengono elencati, tra gli altri, anche formati nativi proprietari (esempio: .rvt), tipici di specifiche piattaforme commerciali. Al fine di adottare un approccio conforme al principio di interoperabilità previsto dal D.Lgs. 36/2023 e dagli standard UNI/ISO, si chiede cortesemente di confermare quanto segue: Q3. L’indicazione di formati nativi quali .rvt deve intendersi come esempio non vincolante, e non implica l’obbligo di utilizzare un software specifico per la modellazione? Q4. Il formato di consegna prioritario e ufficialmente richiesto dalla Stazione Appaltante è il formato aperto IFC, conforme alla UNI EN ISO 16739, così da garantire neutralità tecnologica e interoperabilità? Q5. L’Operatore Economico è quindi libero di utilizzare la piattaforma BIM ritenuta più idonea, purché in grado di esportare correttamente i modelli in formato IFC? 4. Finalità della richiesta. La presente richiesta di chiarimenti è necessaria per:  garantire che l’oGI sia redatto in modo conforme al dettato normativo (UNI 11337-5, ISO 19650, D.Lgs. 36/2023);  evitare sovrapposizioni indebite tra attività di esecuzione e attività di progettazione;  tutelare sia l’Operatore Economico sia la Stazione Appaltante da possibili equivoci tecnici o responsabilità improprie. Restando in attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.

1) la Stazione Appaltante non dispone di modelli BIM progettuali. 2) l’Operatore Economico non è tenuto e non deve ricostruire un modello informativo “di progetto”. 3)la modellazione BIM richiesta all’Appaltatore ha valore esclusivamente gestionale e documentale, finalizzata alla produzione del Modello Informativo As-Built, aggiornato sulla base delle opere effettivamente eseguite; 4) il modello eventualmente realizzato dall’Appaltatore non costituisce reinterpretazione, modifica o variazione del progetto esecutivo approvato, del quale rimangono responsabili i progettisti incaricati dalla S.A. Si confermare quanto segue: L’indicazione di formati nativi quali .rvt deve intendersi come esempio non vincolante, e non implica l’obbligo di utilizzare un software specifico per la modellazione. Il formato di consegna prioritario e ufficialmente richiesto dalla Stazione Appaltante è il formato aperto IFC, conforme alla UNI EN ISO 16739, così da garantire neutralità tecnologica e interoperabilità. L’Operatore Economico è quindi libero di utilizzare la piattaforma BIM ritenuta più idonea, purché in grado di esportare correttamente i modelli in formato IFC.

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Serve aiuto?

Vuoi consultare le guide all'utilizzo della piattaforma?

Accedi